Reflectieverslag

Reflectieverslag

De vraag die ik me tijdens het lezen van 'De Engelenmaker' vaak gesteld heb, is of de dokter dit wel allemaal zomaar kan doen. Natuurlijk is het voor de wetenschap erg belangrijk dat er proeven uitgevoerd worden, maar moet dit ten koste van andermans leven? Is dat het wel waard? Nu, het antwoord dat mijn vragen  meteen weerlegt is: hoe zouden ze het anders moeten testen? Als er geen proeven uitgevoerd mogen worden dan blijft de evolutie gewoon stilstaan. En dat willen we ten alle koste vermijden!

In het geval van het boek gaat het nu niet meteen over zwaar medische testen van bijvoorbeeld medicijnen, maar toch zijn er mensenlevens bij betrokken. We kunnen niet zeggen dat het leven van de draagmoeder ooit in gevaar was, maar Victor heeft haar wel voorgelogen zodat hij een 'proefkonijn' had. Is dat ethisch wel correct? Victor vertelde namelijk enkel wat hij wou vertellen. De dingen die hem goed uitkwamen, maar in het echte leven mag en kan het er niet op die manier aan toe gaan. Wat er ook gebeurd Victor is vastberaden om met zijn proef verder te gaan, daarbij niet in acht genomen wat de gevolgen ervan zouden kunnen zijn. Niet enkel de gevolgen voor hem, maar ook voor zijn omgeving. Soms lijkt het wel of hij enkel geïnteresseerd is in het bereiken van zijn gelijk in plaats van met de gezondheid van zijn patiënten. Hij is zeer in zichzelf gekeerd en wil alles op zijn manier en alleen oplossen. Is dit omdat hij alleen wil gaan lopen met de eer of eerder omdat hij moeilijk contact kan leggen. Daarnaast vindt hij ook dat hij tegenover de rest van wereld geen verantwoording moet afleggen. Dit kan een van de reden zijn waarom hij ook zijn proeven niet wil overdoen. Of is hij toch niet zo zeker van zijn resultaten? Maar verder in het boek wordt dit eerder verklaard door zijn als-dan-redenering: als het één keer lukt, dan zal het nog wel lukken. Maar is zo een redenering voor een dokter, die onderzoeken doet, wel gepast? Er moet toch deftig en betrouwbaar bewijs zijn van de werking en bijwerkingen van medicatie. Ik vind het positief dat er in onze tijd niet zomaar iets nieuw op de markt mag gebracht worden.

Een leuke kanttekening bij dit verslag is dat er, kort na de publicatie van "De Engelmaker", een hele rel losbarstte rond een frauderende kloon-onderzoeker Woo-Suk Hwang. Hierbij maakte de Koreaanse onderzoeker ongeveer hetzelfde mee als Victor Hoppe.
Het hele kloon-onderzoek lijkt me nogal grensoverschrijdend. Door te klonen en genetische manipulaties uit te voeren, wordt de diversiteit van de mens onder druk gezet. Als we al de kleine 'foutjes' bij de mens als gaan uitsluiten dan zal uiteindelijk iedereen er hetzelfde uitzien. Iedereen heeft wel een idee van het 'perfecte' en dit zal dan ook gecreëerd worden door genetische manipulatie. Waar is het menselijke dan naartoe? Mogen we dan niet meer gewoon en normaal zijn?